Блог Акима Акмолинской Области
Кожамжарова Кайрата Пернешовича
Главная страница блога Задать вопрос акиму Выступления Архив Вернуться на akmo.kz Статистика RSS Каз Рус
Категории
Антикризисные мероприятияЖилищно-коммунальное хозяйствоЗанятость населенияЗдравоохранениеИпотекаКультураМалый и средний бизнесМолодёжная политика ОбразованиеПравоохранительные органыРабота государственных органов (государственные услуги)Развитие государственного языкаРегионыСвободная темаСельское хозяйствоСоциальное обеспечениеСпортСтроительство, дольщики, жилищные проблемы ТранспортТуризмФинансы
 
Работа государственных органов (государственные услуги)
Автор: Шамилова Гульнара Даниловна     shamilova_gul@mail.ru
Дата: 15.05.2012 11:49

Пишу Вам второй раз,(на первое свое письмо ответа не получила), от имени моей мамы многодетной матери Шамиловой Зейнеп Турлыбековны, проживающей по адресу Акмолинская область Ерейментауский район п. Павловка 1957 года рождения. Моя мама родилась, работала всю жизнь и до сих пор проживает на территории Казахстана. Воспитала шестерых детей. По закону РК в 2010 году достигнув 53- летнего возраста она должна была, как многодетная мама выйти на пенсию, которую по сей день не получает. Проблема в том, что в свидетельствах о рождении детей в отчестве матери не сошлась одна буква, после чего нам пришлось собирать различные справки, бесконечные хождения по всем инстанциям, обращались в суд. И вот уже третий год нас отсылают с одного кабинета в другой, а вопрос так и не решается. Маме так и не удалось оформить пенсию. Живут за счет подсобного хозяйства, папа нетрудоспособен, так как сильно болен и больше времени находится в больнице, чем дома. Вырученные средства за счет подсобного хозяйства уходят на поездки в район, оплачивание адвоката и различных справок. Огромная просьба к Вам разобраться и помочь нашей семье

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Уважаемаяч Гульнара! Ваше обращение зарегистрировано и находится на рассмотрении.

Автор: Берик     berik_ku@ok.kz
Дата: 28.04.2012 23:26

«Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех» Эти слова Авраама Линкольна очень подходит к тому, что происходит в Енбекшильдерском районе, а именно в г. Степняк. Сразу можно задаться вопросом, куда смотрит руководство? В этом районе всеми кадрами руководит руководитель аппарата (развели служащих) Шауенов Серик Жанатович, у которого на любую должность своя цена!!! Акимы женщины этого района его любовницы, во всех организациях работают его родственники. Некоторые годами ждут, чтобы устроиться на работу. Для тех, кто действительно обучался в университете, нет места на государственной службе, они стоят перед выбором «постель или деньги». Все об этом знают!!! Сколько можно это терпеть!!!! Вы всегда твердите о справедливости, о поимке взяточников и т.д. и т.п. неужели это все для того чтобы отвести глаз народа от своих махинаций!!! Прошу Вас сердечно, разберитесь с этим беспорядком и беспределом!!! Вы нам известны как исполнительный, добропорядочный человек! Ведь это не под силу Акиму Енбекшильдерского района!!!

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Занятие вакантных административных должностей государственных органов осуществляется в соответствии с действующим законодательством, на конкурсной основе. Кандидаты на должности акимов сельских (аульных) округов, города районного значения назначаются на соответствующие должности, после результатов специальной проверки в органах национальной безопасности и прохождения процедуры согласования в аппарате акима области.  
Шауенов Серик Жанатович работает в должности руководителя аппарата акима района более 6 лет. Руководством района характеризуется как принципиальный, деловой, грамотный работник.
Если Вам известны факты нарушений в проведении конкурсных процедур, проявлений землячества и местничества, то необходимо направить соответствующую информацию в территориальное управление Агентства РК по делам государственной службы или телефон доверия аппарата акима области – (87162) 29-72-27.  
По каждому негативному факту будут приняты меры.

Автор: Дарья     b101083@mail.ru
Дата: 26.04.2012 09:16

Здравствуйте! Я бы хотела задать вопрос по поводу Щучинского городского ЗАГСа, почему при регистрации брака, фотостудия "Миллениум" берет с новобрачных 35000 тенге, за проведение регистрации брака!!!!????? ЗА что такая цена???? и почему ЗАГС, сам не может предоставить более дешевое обслуживание?? почему такие деньги гребут??? и никакого ремонта нет! туда зайти страшно, что кирпич на голову упадет, или спотыкнешься при в ходе в Зал Бракосочетаний! А снаружи, ступеньки все ободранные! и стыдно даже фотографироваться!!!!! Вроде город более не маленький! налоги все платят! а отремонтировать ЗАГС никто не может!

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Относительно Вашего обращения поясняю, что при подаче заявления о заключении брака (супружества) вступающие в брак оплачивают лишь государственную пошлину в размере 1 МРП - 1618 тенге (основание Налоговый Кодекс РК). Государственная регистрация брака (супружества) производится бесплатно. По желанию вступающих в брак (супружество) регистрация производится в торжественной обстановке с сопровождением музыки, фото-видео съемки. Данные услуги оказывает ИП Гутник на основании договора аренды, заключенного в Департаменте юстиции Акмолинской области.
В январе месяце 2011 года направлена смета по ремонту здания Управления юстиции, как фасада, так и внутри помещения в Департамент юстиции Акмолинской области. Согласно подданной заявки составлена проектно-сметная документация, проведена государственная экспертиза. Вышеуказанная заявка представлена в Министерство юстиции для выделения средств.

Автор: Бисембаев Ират Курмашевич Генеральный директор ТОО "Промстрой"     irat_bisenbaev@mail.ru
Дата: 23.04.2012 01:05

Уважаемый Кайрат Пернешович! На сайте области в разделе Информация о строительстве объектов социальной сферы по итогам 2011года и на 2012 год, Управление строительства области разместило искаженную информацию по объекту: "Городская Поликлиника на 500 посещений в смену в г.Кокшетау". В информации за 2011 г.указано : По поликлинике генподрядчик ТОО "Промстрой" без веских оснований прекратил производство работ.на 2012 г. указано Генподрядная организация в одностороннем порядке приостановила строительно-монтажные работы на объекте.Выше указанная инфармация не соответствует действительности и вводит в заблуждение общественность и негативно сказывается на имидже компании.Как руководитель генподрядной организации сообщаю: Из трех лет строительства Управление строительства области полтора года корректировал некачественно первоначально выполненный проект и 27 июля 2011 года выдал генподрядчику новый проект. 1-го сентября 2011года направил официальное письмо №-03/247 о расторжении договора, при исполнении договора на 77,8% с требованием немедленно остановить строительство. В течении 8-ми месяцев по прихоти г-на Косачева М.Б.идут судебные разбирательства,за этот период важный социальный объект с января 2012 года мог принимать больных посетителей города.Кроме того Управление строительства области публикует на сайте решение суда не вступившего в законную силу.Прошу Вас привлечь виновных к ответственности за публикование искаженной информации на официальном сайте области.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Касательно Вашего обращения по вопросу публикации недостоверной информации по объекту «Городская поликлиника на 500 посещений в смену в г.Кокшетау», сообщаю следующее.
Участие в конкурсе по госзакупкам работ и заключение договора о госзакупках является свидетельством Вашего согласия построить объект в указанные сроки и в пределах договорной суммы. Срок выполнения работ изначально был определен на декабрь 2009 года. Вследствие неисполнения договорных обязательств, срок переносился несколько раз до декабря 2011 года. При нормативной продолжительности строительства 11,4 месяцев, объект генподрядной организацией ТОО «Промстрой» не был закончен в течение 3 лет!
Однако, вместо принятия мер по исполнению договорных обязательств с самого начала строительства, Вами инициируется вопрос о корректировке ПСД, самостоятельно меняются проектные решения. В связи с применением некачественного строительного материала, выполнением строительно-монтажных работ с отклонениями от проекта и с нарушениями требований ГОСТ и СНИП по требованию органов ГАСК и службы технадзора заказчика многие объемы работ подлежали исправлению. Представленные акты выполненных работ возвращались на доработку в связи с тем, что объемы не соответствовали фактическому выполнению, на оплату представлялись некачественно выполненные работы. В результате этого снизились темпы строительства, несвоевременно осваивались средства, неосвоенные средства переносились на последующие годы. 
Неоднократные обращения о принятии мер по стабилизации ситуации на строящемся объекте результатов не дали, в связи с чем заказчиком инициирована претензионная работа. Несмотря на то, что на счету генподрядной организации находился ранее выплаченный заказчиком аванс в сумме 90,240 млн. тенге, последний, ссылаясь на нехватку денежных средств в сентябре-октябре 2011 года резко снизил темпы строительства, а в ноябре 2011 года прекратил строительно-монтажные работы. Подтверждением принятых заказчиком мер является решение специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 23 февраля 2012 года о расторжении договора, о взыскании с ТОО «Промстрой» в пользу ГУ «Управление строительства Акмолинской области» убытков на сумму 90 024 446 тенге и неустойки в доход местного бюджета на сумму 20 000 000 тенге. Аппеляционная судебная коллегия Акмолинского областного суда постановлением от 24.04.2012 года решение первой инстанции оставила без изменения. 
О выявленных нарушениях при строительстве объекта было указано по результатам проверки и технического обследования объекта, проведенной прокуратурой области (представление об устранении нарушении от 03.11.2011 года № 7-33-834-11), где указываются на некачественно выполненные работы, нарушение требований СНиП при строительстве объекта. По результатам проверки объекта Управлением ГАСК за допущенные нарушения по качеству работ ТОО «Промстрой» и его должностное лицо Имангазиев М.К. привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.231 Кодекса республики Казахстан «Об административных нарушениях» с наложением штрафов в размере 100 МРП и 40 МРП соответственно. В связи с этим Ваши претензии к заказчику – Управлению строительства Акмолинской области считаем необоснованными.

Автор: Муканова Гаухар Акановна Буландынский район а Алтынды     bakir76aitol@mail.ru
Дата: 08.04.2012 10:39

Здраствуйте уважаемый Кайрат Пернешович! Пишет вам жительница а.Алтынды Буландынского района. Имеют ли жители сельского округа выбрать акима из активных и инициативных жителей округа? Так нынешний исполняющий обязаности с 2007 года показал полное несоответствие занимаемой должности и нет достаточной квалификациии!Не сделав ни одного пункта из Программы развития сельских населенных пунктов,так же выделенные на реконструкцию водопровода средства в количестве 20млн.тенге и установку 25 водоразборных колонок,хотя в наличиий только 9колонок. для себя он провел в дом!Наш аул находится в 2км от трассы Астана-Боровое,и на ремонт дороги он собрал с каждого жителя по 500тг но положение так же и осталось! Не говоря уже о средствах выделяемых на отстрел бродячих собак и освещение улиц!Обращение к районному акиму ни как меняет обстановку, так как он лоббирует его интересы,проще говоря "крышует" а проблемы округа остаются и нам как жителям и патриотам не даетпокоя!Мы жители округа искренне надеемся на принятие мер к нашему акиму округа Шаримову Габит Казиевичу и изменению обстановки.С уважением Муканова Гаухар Акановна и жители Даниловского сельского округа и а.Алтынды

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

По вопросу выборности акимов сельских округов сообщаю, что в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 19 мая 2011 года акимы сельских округов назначаются на должность, прекращают полномочия и освобождаются от должности акимами районов областей с согласия акимов областей.
В ходе проверки установлено, что в 2008 году в а. Алтынды произведен капитальный ремонт водопровода, стоимость проекта 28,0 млн. тенге. В первоначальной проектно-сметной документации была предусмотрена замена 20 водоразборных колонок, но в связи с тем, что сократилось количество домов и жителей аула Алтынды произведена корректировка проекта. Уложено трубопроводов - 5,2 км, проведена заменена 11 водоразборных колонок. В настоящее время в селе работают 10 водоразборных колонок.
Средства, полученные от экономии капитального водопровода в селе были направлены на строительство водопровода в Алтындинскую среднюю школу. 
Установлено, что в 3 дома, в том числе дом акима округа подведено централизованное водоснабжение, оплата за работу и материалы произведена жильцами домов. Заявлений от жителей аула на подключение домов к централизованному водоснабжению не поступало. 
Денежные средства в сумме 40400 тенге действительно были собраны, но по инициативе жителей округа переданы ТОО «Даниловское и К» за выполненные работы по отсыпке участка дороги от с. Боярка до автомобильной трассы «Астана – Боровое».
Касательно нецелевого использования средств, выделяемых на отстрел бродячих собак и освещение улиц, факты не подтвердились, т.к. в течение последних 5 лет средства на проведение данных работ сельскому округу не выделялись.
Акимату Буландынского района поручено взять на контроль вопрос по обеспечению водой аула Алтынды.

Автор: Вадим     vzavgorodskiy@mail.ru
Дата: 07.04.2012 09:40

Здравствуйте хотел узнать какая зарплата должна быть у сотрудников и рабочих в государственной школе-интернат санаторного типа,зарание большое спасибо

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Ваше обращение рассмотрено. Для того, что бы дать более точный ответ на Ваш вопрос необходимы подробные сведения, в которых будет содержаться информация об образовании, должности, стаже работы в должности, категория, фактическая нагрузка.

Автор: Ибраев Нуралы     inuraly_@mail.ru
Дата: 04.04.2012 15:28

Уважаемый Кайрат Пернешович!Моя мама проживает в с.Акмол Целиноградской области,по адресу:Ул.Гагарина д.15,кв.77.Так сложилось, что она потеряла все главные документы,которые могли бы удостоверить её личность.Она всю жизнь живет в Казахстане,никуда не выезжала.С 2000 года она живет без документов.Немалое количество раз обращались в ЦОНы Жаркаинского,Жаксынского ,Целиноградского районов,причем ездили туда начиная с 2008 года.Были письменные запросы,так как известен серия и номер второго красного паспорта,дата получения.Маму зовут Кобенова Жанна Мухитдиновна,родилась 1.10.1952 г.Ей уже пенсию по возрасту надо получать,а ей никакие органы не могут помочь-ни юстиция,ни служба ЗАГСа.Обращаюсь к Вам,надеюсь на Вашу помощь в скором получении документов.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Относительно Вашего обращения по вопросу оказания содействия в восстановлении документов Кобеновой Ж. М. сообщаю, что участковым инспектором старшим лейтенантом полиции Манашевым А. составлен протокол и направлен для дальнейшего оформления документов в отдел ЗАГС Целиноградского района. Отделом ЗАГС Целиноградского района было выявлено, что в Управлении юстиции Жаркаинского района имеется повторная актовая запись за № 85 от 17.12.1964 года о регистрации рождения Кобеновой Гульжаны Мухитдиновны. В настоящее время специалистами аппарата акима аульного округа Акмол совместно с миграционной полицией ведется работа по документированию Кобеновой Ж. М.

Автор: Жители Ерейментауского района     Erik_kaz74@mail.ru
Дата: 03.04.2012 20:27

Обращаюсь к вам – новый аким области с болью за состояние дел в селах нашего родного Ерейментауского района. Хочу начать с того, что надо давно менять некоторых акимов сельских округов, которые засиделись, не чувтствуют земли под ногами, не используют новшества по улучшению жизни на селе. У нас акимы ничего не делают для привлечения инвестиций в села, государственные программы почему-то проходят мимо нас. Мы много слышем о хороших делах в других районах и областях, но у нас как будто время остановилось – нет воды, человеческих дорог, нет строительства и много другого. За то наши акимы известны другим - Абенов – аким Селетинского округа осенью 2011 года перевернул служебное авто в пьяном виде. Его даже за это лишили прав на вождение. Результат – государственный автомобиль разбит без возможности для востановления – сейчас как памятник стоит во дворе акима поселка. Авторитет его еще больше пал – какой он пример для молодежи, для людей? Абенов часто пьет спиртное, хотя и в пожилом возрасте, и уже окончательно потерял авторитет среди населения. Он уже 15 лет работает акимом, засиделся, не внедряет новшества, работеат по старинке, часто конфликтует с населением села. Люди его не понимают и он им ничто ответить не может, скрывается от ответа или обвиняет народ, что они не поддерживают его. Но за что поддерживать его? Ведь он уже не выполняет своих прямых функций – воды в селе нет, дорог нет. В Торгае аким Бекмагамбетов уже 20 лет акимствует – что сделал хорошего? Тоже несколько раз попадал на государственной машине в аварии, за счет государства ремонтировал. Аким уже настоящий старик, нет энергии, идей, его только заботить свое здоровье и карман. Болеет, но при возможности пьет спиртное. Народ ведь все видит. Такие еще проблемы есть – вода привозная, у кого нет транспорта за 3 киломметра люди ходят пишком за водой. Видели бы вы как бедные старики и старушки зимой в мороз и буран таскают санками воду – точно как в картине Бурлаки на Волге. Дороги разбиты, ездить не возможно. Вот недавно люди вышли на улицу в Степногорске – недовольные дорогами – ведь выделяются большие деньги из бюджета на воду и дороги, но почему нет этих благ для людей? Так и у нас такие вопросы можно задать нашим акимам сел. А по воде вообще коррупционная история. Весь район знает, что у нас в 2006 году на большие бюджетные деньги построили новый водопровод для того, что бы мы в Торгае пили чсистую воду. Но уже через 2 года водопровод зимой перемерз и весь лопнул. До сегодняшнего дня никто не несет ответственности за то, что эти трубы закопали всего на 1 метр глубиной – поэтому он и замерз, но никто не понес наказание – ни аким села, ни председатель приемочной комиссии – замакима района Манадыров. Селеты – это бывший районный центр – какие в советское время были там дома и улицы? А аким Абенов сделал все возможное, чтобы эти дома разобрали на стройматериалы и продать разным бизнесменам, а деньги наверняка присвоил. У нас в районе самый большой земляной фонд, но земли для людей – пасти скот нет. На земельщика Пекалова заводили финпол дело, но до конца не довели, кто не дал хода. Говорят в областном акимате кто-то его защищает. Этот человек раньше работал и руководил в Селетинском районе. Население видит все это и поэтому растет недовольство, которое может всколыхнуться. Ведь такие люди подставляют акима района, акима области и руководителей страны. Примите меры – жители сел Ерейментауского района - 50 подписей.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Ваше обращение о бездействии акимов села Селетинское и Тургайского сельского округа Ерейментауского района рассмотрено в аппарате акима области с выездом на место.
1. По работе акима села Селетинское Абенова Г.Н., работает в данной должности с 1994 года.
10 января т.г. Абенов Г.Н. при исполнении служебных обязанностей на служебной автомашине действительно попал в аварию. По факту ДТП Абенов Г.Н. в автоинспекцию не обращался, ремонт автомащины проводится за счет собственных средств. 
По фактам частого употребления спиртного, создаваемых конфликтных ситуаций, необоснованных обвинений жителей села, потери авторитета Абеновым Г.Н., как акима села проведены встречи с заместителем председателя первичной организации НДП «Нур Отан» Адиловым И.С., руководителем ТОО «Думат» Амангельдиновым Ж.К., заместителем директора наркологической больницы с.Селетинское Алмахан Ыбырайқызы, старшим библиотекарем Адиловой З.М., директором Селетинской средней школы Баймаганбетовой С.А., главным врачом сельской больницы Олту О.П., пенсионерами и населением села, в ходе которых все они положительно отозвались о работе акима села и доводы, изложенные в обращении считают не обоснованными.
2. По работе акима Тургайского сельского округа Бекмагамбетова М.Т., работает в данной должности с 1994 года.
19 ноября 2010 года Баймагамбетов М.Т. действительно попал в ДТП по причине гололеда. По факту ДТП он в автоинспекцию не обращался, ремонт автомашины произвел за счет собственных средств.
В ходе встреч с отдельными жителями сельского округа Кармелюком В.И., Семко Л.И., Полий А.В., Ботбаевым С.О., Сильченко Н.И., Латиевым С.А., Токсамбаевым А.М. они высказали положительные отзывы о работе акима сельского округа. 
По вопросу водоснабжения с. Тургай. Реконструкция водопровода в с.Тургай осуществлялась по проекту «Реконструкция Селетинского группового водопровода Акмолинской области» и объект был принят в эксплуатацию. Заказчик - Комитет по водным ресурсам МСХ РК, подрядчик - ТОО «Астана – Стройтранс».
 Действительно, на отдельных участках из-за отсутствия снежного покрова и неглубокой укладки (до двух метров) водопровода произошло размораживание труб. Из 24 водопроводных колонок в настоящее время работают 4.
 Для обеспечения питьевой водой жителей села организован подвоз воды из 4 точек. В районном бюджете на текущий год заложены 2,5 млн. тенге на разработку ПСД с ГЭ на ремонт водопровода с.Тургай. В данный момент водопроводные сети села находятся на балансе акимата Тургайского сельского округа и переданы в доверительное управление ГКП «Су Арнасы». 

По вопросу выделения пастбищ и сенокосов для личного подворья. С 2004 года сельским округам района выделены для выпаса личного скота 56434 га пастбищ, в том числе в этом году 12928 га. 
По вопросу работы и.о. начальника отдела сельского хозяйства района Пикалова С.Н.
 Действительно, на Пикалова С.Н. финансовой полиции было заведено уголовное дело, по результатам рассмотрения было решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
По итогам проверки акимату Ерейментауского района даны поручения:
1. Усилить работу с акимами сел и сельских округов, проанализировать их деятельность, повысить персональную ответственность за состояние социально-экономического развития сельских территорий.
3. Взять на особый контроль вопросы по обеспечению населенных пунктов качественной питьевой водой.

Автор: голованова татьяна николаевна .КАРАГАНДИНСКАЯ ОБЛ Г г. ТЕМИРТАУ     tatyana.golovanova.74@mail.ru
Дата: 29.03.2012 22:48

ЗДРАВСТВУЙТЕ!У МЕНЯ ВОПРОС К КАЗАКТЕЛЕКОМУ г.МАКИНСК .МОИ РОДИТЕЛИ ПРОЖИВАЮТ В С.НИКОЛЬСКОЕ .БУЛАНДИНСКИЙ Р-ОН .АКМОЛИНСКАЯ ОБЛ.ТАК ВОТ УЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ ЗДЕСЬ ТВОРЯТСЯ БЕЗОБРАЗИЯ .КАЗАКТЕЛЕКОМ Г.МАКИНСК ВМЕСТО РАСПЕЧАТОК СЧЕТОВ НА ОПЛАТУ СВЯЗИ ОТПРАВЛЯЕТ ВЕДОМОСТИ НАПИСАННЫЕ ОТ РУКИ ГДЕ СТАВЯТ ЦИФРЫ КАКИЕ ЗАХОТЯТ .В ИТОГЕ ЛЮДЕЙ ВЫНУЖДАЮТ ПЛАТИТ НЕ ПО ФАКТУ .ИТОГО КАЖДЫЙ ПЛАТИТ ПРИМЕРНО ПО 500Т ЛИШНИХ ДЕНЕГ.ОНИ ОТВЕЧАЮТ НЕ НРАВИТСЯ ЕДЬТЕ В МАКИНСК И РАЗБИРАЙТЕСЬ.ЗНАЯ ЧТО ТУДА НЕ КАЖДЫЙ ПОЖИЛОЙ ЧЕЛОВЕК ПОЕДЕТ.А ЕСЛИ И ПОЕДЕТ ТО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.ПОМОГИТЕ НАМ ПОЖАЛУЙСТА.НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ К НАШЕЙ ПРОБЛЕМЕ.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

На Ваше обращение сообщаю, что согласно тарифов на услуги телефонной связи сведения о предоставленных услугах телекоммуникаций является платным. Сведения предоставляются в распечатанном виде или по заявлению абонента отправляются на электронный адрес клиента.
Сбор денег с жителей сельской местности осуществляется через АО Казпочта». В связи с тем, что для 3508 абонентов из 45 населенных пунктов района нет возможности заполнить ведомости по отдельности и вручную, поэтому сбор денег производится общей ведомостью, а ведомость формируется в программе БиТТЛ автоматически.

Автор: Жаутиков Маулитхан     a137kto@mail.ru
Дата: 19.03.2012 11:49

Добрый день, Кайрат Пернешович! У меня следующий вопрос. Как долго можно руководить одним и тем же районом, существует ли ротация кадров для акимов районов, есть ли возможность перемещения с одного района в другой? Например, аким Зерендинского района уже много лет возглавляет район.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

На Ваше обращение, поступившее на сайт акима Акмолинской области по вопросу ротации акимов районов, сообщаю:
В соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 19 мая 2011 года № 86 «О порядке назначения на должность, прекращения полномочий и освобождения от должности акимов городов областного, районного значения и районов областей, районов в городах областного значения, районов в городе республиканского значения и столицы, поселков, аулов (сел), аульных (сельских) округов» акимы городов областного значения и районов областей назначаются на должность акимами областей с согласия маслихатов соответственно городов областного значения и районов областей в установленном законодательством порядке.
Согласно статье 18-1 Закона Республики Казахстан «О государственной службе» на государственной службе может осуществляться ротация политических государственных служащих. Порядок и условия ротации политических государственных служащих определяются Президентом Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа.
 Сагдиев Ербол Болатович назначен 5 ноября 2003 года акимом Зерендинского района, 29 октября 2010 года в связи с истечением срока полномочий был переназначен на данную должность на основании решения сессии Зерендинского районного маслихата.

Автор: Ерлан Жаксыбекович     Shkola_n25Krasn@mail.ru
Дата: 13.03.2012 15:03

Уважаемый, Кайрат Пернешович. Я живу в Целиноградском районе, недавно сдал документы в ЦОН на переоформление частного дома на нового владельца. Меня с ЦОНа отправили в БТИ сказали, что техпаспорт старый /2006г/.По словам работников БТИ, у кого техпаспорт позднее 2007 года нужно переделывать. Правда ли это? и это займет 25-30 дней, хотя в проекте дома ничего не изменилось, и стоить будет примерно, по их словам 9000-10000 тенге. правомерно ли это? если все правомерно, нельзя ли как-то ускорить?

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Государственное техническое обследование недвижимого имущества оказывается на основании Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» и включает в себя первичное и последующее обследование, по результатам которого составляется технический паспорт.
Первичное обследование проводится на вновь созданное недвижимое имущество.
Последующее обследование проводится при изменении технических и (или) идентификационных характеристик зданий, сооружений или их составляющих в результате их реконструкции, перепланировки, переоборудования. 
На основании вышеизложенного сообщаю, что в Вашем случае, если не проведена реконструкция, перепланировка объекта недвижимости, замена технического паспорта не осуществляется.
Общая стоимость услуги по государственному техническому обследованию объекта недвижимости в соответствии с действующим прейскурантом цен складывается из трех составляющих:
- базовой стоимости, не зависящей от площади основных строений и площади земельного участка (при последующем обследовании частных домов равной 3036 тенге);
- стоимости государственного технического обследования земельного участка и служебных строений, прямо пропорциональной сумме площади земельного участка и площадей застройки служебных строений (при последующем обследовании частных домов равной 2,11 тенге за кв.м.);
- стоимости государственного технического обследования основного строения, прямо пропорциональной площади основного строения (при последующем обследовании частных домов равной 26,91 тенге за кв.м.).
Освобождаются от оплаты услуги по государственному техническому обследованию недвижимого имущества жилого назначения:
- участники Великой Отечественной войны – 100%;
- инвалиды I и II групп – 50%.
Согласно Правил проведения государственного технического обследования недвижимого имущества, утвержденных приказом Председателя Комитета регистрационной службы Министерства юстиции РК от 24 августа 2007 года № 95 работы по определению технических характеристик недвижимого имущества для индивидуальных жилых домов, индивидуальных гаражей, дачных строений производятся в течении 10 рабочих дней, для квартир, комнат в общежитиях в течении 5 рабочих дней. 
Подробная информация размещена на сайте Комитета регистрационной службы и правовой помощи Министерства юстиции РК по адресу: www.minjust.kz.

Автор: Томаш     begarystanov@mail.ru
Дата: 07.03.2012 00:49

Арыз Менің арыз беру себебім ауыл әкімі В.Г. Горбуляның зорлығы мәжбүрлеп отыр. Отыз жылдан бері пайдаланып келе жатқан маған тиесілі 900 шаршы метр жеке меншік учаскелік жерімді тартып алып, Ленин көшесіндегі марқұм әкесінің үйіне және көршім Петровқа бөліп берді. Горбулянің өз үйі, «баласының үйі», «әкесінің үйі» деген желеумен үш үй ұстап отыр. Ол аз болғандықтан менің жерімді де тартып алды. Жиырма жыл әкім болғалы халыққа жасаған жақсылығы жоқ. Тек қулық – сұмдықпен орындығын ғана сақтап, өз бизнесінің жағдайын жасап отыр. Бұл әкімдікке де арамдықпен келген болатын, өйткені әкім болардың алдында совхоздың малын ұрлап жеп, екі жылға сотталған еді. Кешегі қиын қыстау, заңсыздық белең алған 90-шы жылдары уақытты сәтті пайдаланып, сотталғанын өшірткізіп тастапты. 2003 жылы қазан айында ауыл әкімі Горбуля ауыл балабақшасының меңгерушісі Абрамушина В.Г., балабақша шаруашылық меңгерушісі Абрамушина В.В.екеуіне мемлекеттік балабақшасының дүние муліктерін сатқызды.Сол мүліктен түскен қаржының кайда кеткені белгісіз. Сонымен қоймай ол мәдинет үйін талан –таражға салды. Ал 1992 жылдан ауыл қонақ үйін заңсыз иеленіп отыр. «Ақмола Аумақтық мемлекеттік мүлік және жекешелендіру комитеті» мемлекеттік мекемесі 24.04.2007ж.№03-578 берген анықтама бойынша Горбуля В.Г. қонақ үйді зансыз жекешелендіріп алған. Біз қанша ауыл әкіміне шағым жазғанымызбен ол ұлтаралық жанжал шығарады. Мысалы мен Украиналық болғандықтан менің орныма таласып жатыр деп жоғарғы органдарына шағымданып байбалам салады.Осыған қарамастан ол әрқашан сотта жеңіп шығады. Ол мақтанып мен осы Қазақстандағы сотты да, прокуратураны сатып аламын- дейді. Маған айтады: «Мен әкім болып тұрғанда,саған бір метрде жер берілмейді». Былтыр Мыңбаевтың үйін де азамат Мурадянға тартып әпергемін. Қолыңнан түк келмейді –деді.Мыңбаев менімен соттасымын деп төрт жылғысынан айырылып шығынға түсіп түк істей алмады. Сен де соған ұқсап әуре боласың. Өйткені ауданда бәрі сатылады,қажет болса мен де сатып аламын –деді. Онысы рас, Мыңбаев отырған пәтерге жалған құжат жасап, азамат Мурадянға алып берген еді. Оны аудандық прокуратура анықтап сотқа бергенде, аудандық сот заңсыз құжат жасағаны үшін Горбуляны кінәлап, үйді Мыңбаевтың пайдасына шешіп берген еді. Бірақ Горбуля тамыр таныстарымен, ақшасымен облыстық сотқа шағымданып облыстық сот аудандық соттың күшін жойып, Мыңбаевтан тартып алды. Горбуляға қарсы заң да жаза да болмай тұр. 4 қараша күні сағат 18-40 шамасында ауыл әкімі Горбуля В.Г. мен көршісі Петрова З екеуі жер өлшеушісін шақырып менің рұқсатымсыз менің жерімді өлшеп жатқанда мен келдім, сосын мен айғай салып өзімнін жерімнен қуып шықтым. Бегарыстанов Томаш 87018709623 «___»__________2012ж (қолы) ___________

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Сіздің арызыңыз бойынша:
Софиевка селосының Ленин көшесі мекенжайы бойынша орналасқан 0,2499 га жер учаскесі (кадастрлық нөмірі 01-011-046-392) жылжымайтын мүлікті жария ету жөніндегі комиссияның 2007 жылғы 18 шілдедегі № 6206 шешімінің және Софиевка селолық округі әкімінің 2009 жылғы 12 наурыздағы № 18 өкімінің негізінде А.Петровқа берілген. 
Софиевка селосындағы аумағы 0,2500 гектар іргелес басқа жер учаскесі (кадастрлық нөмірі 01-011-046-260) 2006 жылы 31 қаңтарда мұрагерлік құқығы туралы куәліктің және Софиевка селолық округі әкімінің 2006 жылғы 12 наурыздағы № 46 өкімінің негізінде, тұрғын үйге қызмет көрсету және жеке қосалқы шаруашылық жүргізу үшін В.Г. Горбуляға берілген.
Целиноград аудандық жер-кадастр филиалының мәліметтері бойынша аталған жер телімдері бір-бірімен көршілес орналасқан және жер учаскелерін заңсыз тартып алу фактілері анықталмаған.
Сонымен қатар, сіздің 2008 жылғы 4 қыркүйекте Целиноград аудандық прокуратурасына берген арызыңызға байланысты, Целиноград аудандық прокурорының 2008 жылғы 11 қыркүйектегі № 36 «Тексеріс жүргізу туралы» қаулысына сәйкес, 2008 жылғы 15 қыркүйекте Ақмола, Қарағанды облыстары және Астана қаласы бойынша аумақаралық жер инспекциясы мен аудан прокуроры көмекшісінің, жер қатынастар бөлімі және Целиноград аудандық жер-кадастр филиалының қызметкелері тексеріс жүргізген. Оның қорытындысында жер заңнамасының талаптарын бұзушылық анықталмаған. 
Жер учаскелерінің шекаралары олардың иелеріне берілген мемлекеттік актілерге сәйкес бекітілген.
Сонымен қатар, мемлекеттік және саяси қызметке өту кезінде барлық азаматтар міндетті арнайы тексеруден өтетінін айта кету керек. Осындай тексеріс барысында В.Г.Горбуляның қызметке өтуіне кедергі келтіретін фактілер анықталмаған.

Автор: Васьковский Анатолий Людвигович     waskovskii@mail.ru
Дата: 06.03.2012 18:42

Здравствуйте уважаемый Кайрат Пернешович! Я представляю интересы гр. Камарницкого Романа Юрьевича, который с апреля 2010года никак не может получить акт на право частной собственности на земельный участок ( г. Кокшетау, ул. Мирзояна, 88), приобретенный им по договору купли-продажи от 19.04.2010г. исключительно по вине государственных органов. По данному факту мною 06. 02. 2012г.было подано заявление на имя акима г. Кокшетау и в копиях: Начальнику ГУ "Отдел земельных отношений г. Кокшетау"; начальнику ГУ " Отдел архитектуры и градостроительства г. Кокшетау"; Директору ДГП РГП "Государственный научно-производственный центр земельных ресурсов землеустройства " Акмолинский государственный институт по землеустройству". На сегодняшний день получены ответы: от Акимата г. Кокшетау 08.02. 12г. за исх. № ЖТ-К-108 за подписью начальника отдела документационного обеспечения аппарата акима г. Кокшетау г-на Г.Балтабаева о том, что принятое обращение направлено для рассмотрения и ответа в юридический отдел ГУ "Аппарата акима г. Кокшетау". Затем. 24. 02. 12г. за подписью директора ДГП РГП "Государственный научно-производственный центр земельных ресурсов землеустройства " Акмолинский государственный институт по землеустройству" получен ответ, что изготовление идентификационного документа на земельный участок приостановлено, по той причине. что выявлена так называемая накладка на земельный участок, расположенный по адресу г. Кокшетау, ул. Потанина, 21, с приложением соответствующих документов.Однако , как следует из представленных документов, так называемая накладка, выявлена не на земельный участок по ул. Потанина, 21, а на ул. Мирзояна, 88, то есть на земельный участок моего доверителя.Законом Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221-III О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц" предусмотрен порядок рассмотрения таких обращений, однако государственные органы нарушают данный закон, а именно требования ст.8 и 9 данного Закона. На сегодняшний день, 6. 03. 12г. я никаких ответов на свое обращение в Акимат г. Кокшетау не получил.Из телефонного разговора с работником ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства г. Кокшетау" г-ном Жумабековым А.М., мне стало известно, что данный вопрос находится у него на рассмотрении и он готов дать ответ на поставленные вопросы по согласованию со своим руководством, именно сегодня, 6. 03. 12г. Далее, о результатах рассмотрения моего обращения я обратился в дообеденное время к начальнику отдела документационного обеспечения аппарата акима г. Кокшетау г-на Г.Балтабаеву А.М., который обещал разобраться, однако при повторном разговоре 6. 03. 12г. в 17 часов 30 минут, он ничего конкретного сказать не мог. При попытке связаться по телефону с Акимом г. Кокшетау г-ном Батырхановым М.Б., решение данного вопроса секретарем мне было рекомендовано обратиться к его заместителю г-ну Аубакирову М.С., однако и к нему я не смог дозвониться, по причине занятости. Ранее, при решении вышеуказанного вопроса, государственные органы рекомендовали по данному вопросу обращаться в судебные органы, то есть, получается, чтобы защитить свои права и законные интересы, мой доверитель должен обратиться в суд, чтобы последний ЗАСТАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЬ СВОИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. Обращаясь к Вам с данным обращением, прошу дать принципиальную оценку действиям работников Акимата г. Кокшетау и оказать действенное содействие в получении моим доверителем акта на право частной собственности на земельный участок в тех границах, в которых он и был приобретен в договору купли-продажи. Все необходимые документы я готов предоставить по первому Вашему требованию. С Уважением: Анатолий. Мои координаты: тел. д. 32-68-17, сот 8 701-601-62-93. Спасибо.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Как установлено из материалов земельно-кадастрового дела земельный уча-сток площадью 0,0993 га, расположенный по адресу: г. Кокшетау, ул. Потанина, 21 был приобретен на основании договора купли продажи гр. Аверьяновой Н. Л.
На основании поданного заявления в местный исполнительный орган горо-да Кокшетау о предоставлении дополнительного земельного участка, постановле-нием акимата города Кокшетау Аверьяновой Н. Л. был предоставлен дополни-тельный земельный участок площадью 0,0795 га, прирезаемый к ранее сущест-вующему земельному участку площадью 0,0993 га. Общая площадь земельного участка составила 0,1788 га, с выкупом превышающей площади 0,0788 га.
Постановлением акимата города Кокшетау Зуеву А. П. был предоставлен земельный участок площадью 0,1020 га для обслуживания жилого дома по ул. Мирзояна, д.88 с выкупом превышающей площади 0,0020 га и выдан иденти-фикационный документ на земельный участок, который в последующем на осно-вании договора купли - продажи от 19 апреля 2010 года был отчужден в пользу Камарницкого Р. Ю.
Изготовление и выдача идентификационного документа на земельный уча-сток по ул. Мирзояна, 88 производилась без выполнения топографических работ, т.е не был осуществлен выезд на местность с установлением границ земельного участка, о чем свидетельствуют отсутствие актов выполненных работ. Кроме то-го, согласно акта полевого обследования от 29.12.2006 года на земельном участке по ул. Мирзояна,88 отсутствовало строение, которое и послужило причиной пре-доставления дополнительного земельного участка прирезаемого к дому по ул. По-танина, 21.
При изготовлении идентификационного документа на земельный участок, расположенный по ул. Потанина, 21 за основу были приняты неверные ведомости координат, выполненные ГКП на ПХВ «Қала сәулеті» созданное при отделе архи-тектуры города Кокшетау. Не была проведена работа и по установлению собст-венников смежных земельных участков, в частности земельного участка по ул. Потанина, 21.
На сегодняшний день устранение выявленного нарушения возможно путем изменения конфигурации земельного участка по ул. Мирзояна, 88, о чем в свою очередь, Акмолинским государственным институтом по землеустройству 24.02.2012 года за № 01-03-363, в письменном виде было сообщено Вам о необхо-димости подачи заявки на выполнение ведомости координат с изменение конфи-гурации границ земельного участка.
По результатам выявленных нарушений норм земельного законодательства, Территориальной земельной инспекцией по Акмолинской области в адрес дирек-тора Акмолинского государственного института по землеустройству, внесено предписание об устранении выявленных нарушений норм земельного законода-тельства.

Автор: Шатанова Алия Рафаиловна     talgat_kh_d@mail.ru
Дата: 05.03.2012 16:31

При первичном получении "Книги регистрации граждан" я обнаружила, что у меня прописан неизвестный мне человек, хотя я никому никаких разрешений не давала. Работники ЦОНа в с.Акмол данную запись никак не прокомментировали. На руки данную книгу я получила 05.03.2012г., а прописан он 05.01,2012г. Как такое могло произойти? и кто несет ответственность за это безобразие?

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Касательно Вашего обращения по факту прописки в книге регистрации граждан постороннего человека:
Согласно Постановления Правительства Республики Казахстан от 5.01.2007г. №1 «О создании государственных учреждений -Центров обслуживания населения Министерства юстиции Республики Казахстан» определен основной предмет деятельности ЦОН – оказание государственных услуг по принципу «одного окна» по приему заявлений и выдаче оформленных документов.
А уполномоченным органом, предоставляющим госуслугу по выдаче книги регистрации граждан и регистрации граждан по месту жительства, является Управление миграционной полиции ДВД Акмолинской области (в Целиноградском районе - группа миграционной полиции Целиноградского РОВД). 
Для выявления факта и определения виновных лиц, допустивших нарушение действующего законодательства РК по регистрации граждан по месту жительства, Вам необходимо обратиться в группу миграционной полиции Целиноградского РОВД или в Управление миграционной полиции ДВД Акмолинской области по адресу – г.Кокшетау, ул.М.Горького №52 кабинет 409 с оригиналом книги регистрации граждан.

Автор: Г. Марина В.     ro_ma..lepo@mail.ru
Дата: 02.03.2012 09:17

Уважаемый Кайрат Пернешович! Как вы смотрите на " клоунаду"? Вчера наш аким с/о принимала новых членов в "Нур Отан"!!! Присутствовали журналисты, редакторы. Это очень хорошо!!!! Но мы то знаем, что эти члены были приняты уже год с лишним назад, во время капитального ремонта. Что это- цирк??? Или сознательная дискредитация партии?

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Областным филиалом партии были проверены факты, изложенные в Вашем обращении, относительно повторного принятия членов в партию «Нур Отан» в Лесном сельском округе Сандыктауского района.
Проверка показала, что 1 марта т.г. в рамках празднования «Дня партии» к 13-летию создания НДП «Нур Отан» повсеместно проводились праздничные мероприятия, сопровождавшиеся торжественными приёмами в партию. Первичная партийная организация Лесного сельского округа в этот день также в торжественной обстановке вручило партийные билеты ещё 15 новым членам НДП «Нур Отан». При этом, на данное торжественное вручение были приглашены ещё 2 члена партии - Сидоренко А.Я. и Утегенов Р.З., которые были приняты в партию в октябре 2011 года, но им по объективным причинам ранее не были вручены партийные билеты. В тот период Сидоренко А.Я. и Утегенов Р.З. - временно проживали за пределами этого сельского округа - в г.Кокшетау и с.Приозерный другого сельского округа.
Таким образом, 1 марта т.г. на торжественном вручении партийных билетов в Лесном сельском округе приняло участие 17 человек, двое из которых вступили в партию раньше, но партийные билеты ими были получены только в тот день.

Автор: Бакаев Сакен Киргизович     mzhk07@bk.ru
Дата: 27.02.2012 22:07

Рейдерский захват чужого имущества с помощью административного ресурса акимата г. Кокшетау, исполдьзуя фальшивые документы, не соответствующие законодательству РК Как с этим бороться. Решения судов не исполняются!

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

По информации департамента по исполнению судебных актов Акмолинской области исполнительный документ по Вашему иску к акимату города Кокшетау в Кокшетауский территориальный отдел на исполнение не поступал.

Автор: Анна В.     basy.10@mail.ru
Дата: 24.02.2012 20:37

Здравствуйте! У меня несколько вопросов, первый за какие заслуги наш ЦОН в 4мкр. г. Степногорска стал лучшим по области, если очередь в 4 кабинет, который почему то работает один, хотя должно работать два окна, достигает более 50 человек в день, (мне лично предложили записаться в очередь сорок девятой) в то же самое время в ЦОНе 9 мкр. нет ни какой очереди, но так как я не проживаю в 5 мкр., я не могу обслужиться в ЦОНе 9 мкр, почему-это второй вопрос?

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Уважаемая Анна! Касательно Вашего обращения по работе центров обслуживания населения (ЦОНов) поясняю.
1 января 2012 года отдел ЦОНа, расположенный в 4 микрорайоне г. Степногорска, в связи с отсутствием условий для качественного предоставления государственных услуг, а также с целью экономии бюджетных средств был закрыт. 
В настоящее время, по вышеуказанному адресу государственные услуги предоставляются органами миграционной полиции по линии документирования и регистрации населения.
Также, отдел ЦОНа расположенный по адресу - г. Степногорск, 9-й микрорайон, дом № 83 ведет прием документов на оказание государственных услуг по принципу «одного окна» от всех жителей г. Степ-ногорска, независимо от места проживания.
В 2011 году в рамках проекта "Общественный мониторинг", ОЮЛ "Гражданский Альянс Казахстана" был проведен мониторинг качества работы ЦОНов только для областных центров Республики Казахстан. Результаты мониторинга получены путем использования методики "mystery shopping", посредством опроса посетителей, а также оценки наблюдателей. По итогам рейтинга в тройку лучших ЦОНов по Республике вошел ЦОН г. Кокшетау. Дополнительный мониторинг по качеству работы ЦОНов за данный период времени не проводился.

Автор: Утеуов Темир Ашбаевич     rinat_84_uteuov@mail.ru
Дата: 12.02.2012 17:33

Құрметті Қожамжаров Қайрат Пернешович! Мен "Нұрлы Көш"бағдарламасымен Утеуов Темир Ашбаевич 1947 жылы туылғанмын 2011 жыл декабрь айында әйелім Қосаманова Зульхамар Джанназаровна 1950 жылы туылған.Екеуіміз Узбекистан Республикасынан Ақмола облысы Степногорск қаласына көшіп келдік.Осы жерге тіркеуге отырып оралман куәлігін алдық.Екеуімізде пенсионерміз.2012 жыл январь айында (Постоянно Место Жительства)-ға документтерімізді тапсырдық.Пенсия документтерін тапсыруға барғанымызда ПМЖ-ға отырмайнша пенсия документтерін қабылдай алмаймыз деді.ПМЖ-ға 2айдан кейін тіркеуге отырғызады дейді.3 айдан бері пенсия ала алмай отырмыз.Меннен бұрын 2011 жыл октябрь айында ұлым Утеуов Ринат Темирович 1984 жыл туылған жұбайымен екі баласымен осы Степногорск қаласына көшіп келген еді ПМЖ-ға документтерін ноябрь айында тапсырған бірақ осы уақытқа дейін ПМЖ-ға отырғызбай отыр.ПМЖ-ға отырғызбайынша оныда жұмысқа алмайды екен.Менім баламен келінім Навойы мемлекетік мұгалімдер институтын бітірген.Мемлекет тарапынан берілетін жәрдем яғни квота Алматы қаласынан барып аласың дейді осы жағдайда бізді қинап отыр.Осы жағдайларды жаза келе Сізден жағдайларды шешуге жәрдем беруіңізді сұраймын.Сәлеммен Утеуов Т.Т. Адрес:г.Степногорск 6 мкр 68 дом 7кв. тел.2-40-44; 2-45-01.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Сіздің хатыңы қарап келесіні хабарлаймың. 
  «ҚР-да зейнетақымен қамсыздандыру туралы» 1997 ж. 20.06. Заңының 2-бабына сәйкес Қазақстан Республикасының аумағында тұрақты тұратын шетелдiктер мен азаматтығы жоқ адамдар, егер Қазақстан Республикасының заңдарында және халықаралық шарттарда өзгеше көзделмесе, Қазақстан Республикасының азаматтарымен бiрдей зейнетақымен қамсыздандырылу құқығын пайдаланады.
  ҚР Үкіметінің «Мүгедектігі бойынша, асыраушысынан айырылу жағдайы бойынша және жасына байланысты берілетін мемлекеттік базалық әлеуметтік жәрдемақыларды, Зейнетақы төлеу жөніндегі мемлекеттік орталықтан төленетін зейнетақы төлемдерін, мемлекеттік базалық зейнетақы төлемін, мемлекеттік арнайы жәрдемақыларды тағайындау және төлеуді жүзеге асыру ережесін бекіту туралы» 2006 ж. 25.08. № 819 қаулысына сәйкес ҚР-на тұрақты тұруға келген адамдар зейнетақыға жаңа тағайындау рәсiмiнен өтедi.
  Зейнетақы өтініш берген күннен бастап тағайындалады (қажетті құжаттар толық тапсырылған жағдайда).

Автор: Александр     teslia_koksh@mail.ru
Дата: 31.01.2012 18:05

Кайрат Пернешович, согласно постановления Правительства 10 октября 2011г. отменили ставки платы за земельные участки, а новые не ввели, я представитель малого бизнеса получил участок, а выкупить в частную собственность не могу, и не могу начать строительство. Ответьте когда введут новые ставки ведь гос. органы должны выносить эту проблему для решения. заранее спасибо и поздравляю Вас с назначением.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Уважаемый Александр! Рассмотрев Ваше обращение касательно предоставле-ния размеров базовых ставок платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность сообщаю следующее.
В соответствии с постановлением Правительства РК от 10.10.2011 г. № 1154 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства РК от о2.09.2003г. № 890 «Об установлении базовых ставок платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность, при сдаче государством или госу-дарственными землепользователями в аренду, а также размера платы за продажу права аренды земельных участков», приложение № 1 (о размерах базовых ставок платы) постановления Правительства РК от 02.09.2003г. № 890 было исключено. 
В связи с чем, поясняю, что ранее существовавшие базовые ставки, утвер-жденные постановлением Правительства РК от 02.09.2003г. № 890 были отменены.
Согласно данным изменениям, базовые ставки платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность в областных центрах, городах рес-публиканского значения, столице, городах областного и районного значения, посел-ках и сельских населенных пунктов устанавливаются совместными решениями ме-стных представительных и исполнительных органов областей, городов республи-канского значения, столицы, в зависимости от местных условий.
Управление земельных отношений Акмолинской области в настоящее время проводится, в соответствии с действующим законодательством РК, организация ме-роприятий по разработке и утверждению новых базовых ставок.

Автор: Жусiп Ислам Оразулы     zhussip@gmail.com
Дата: 31.01.2012 17:38

Уважаемый Кайрат Пернешович, Из сайта акимата Акмолинской области мне стало известно о госсоцзаказе управления внутренней политики и предусмотренном лоте «Проведение мероприятий по противодействию религиозному экстремизму и терроризму». Буду весьма признателен, если мне будет предоставлена информация о лоте «Проведение мероприятий по противодействию религиозному экстремизму и терроризму. Ранее я направлял письмо в Управления внутренней политики Акмолинской области, но не получил ответа. Будучи юристом и религиоведом, готов при необходимости предоставить полную информацию о себе. Заранее благодарен.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Уважаемый Ислам Оразович! Рассмотрев Ваше обращение касательно предоставле-ния информации о лоте «Организация и проведение мероприятий, направленных на пре-дотвращение распространения деструктивных религиозных течений, профилактику рели-гиозного экстремизма и терроризма» сообщаю следующее.
Данный лот, предусмотренный в рамках государственного социального заказа, предполагает проведение лекций, круглых столов, семинаров по вопросу противодействия распространения деструктивных религиозных течений, профилактику религиозного экс-тремизма с привлечением представителей центральных государственных органов, экспер-тов, ученых республики.
Также в рамках реализации лота планируется проведение следующих мероприятий: создание, выпуск видеороликов, фильмов и методических пособий касательно предотвра-щения распространения деструктивных религиозных течений, профилактику религиозного экстремизма и терроризма и выработки системы превентивных мер по борьбе с указанны-ми явлениями: разработка модулей по вопросам информирования населения о деструк-тивных религиозных течениях, рекомендаций и предложений для госорганов, учреждений образования, общественных организаций по повышению эффективности деятельности от-носительно деструктивных религиозных течений, предупреждения и нейтрализации про-явлений террористического и экстремистского характера, выпуск печатной продукции для широкого распространения. Работа по проекту должна осуществляться с привлечением представителей общественности и широким информационным освещением в республикан-ских и областных СМИ.
Вы может принять участие в конкурсе по государственным закупкам услуг «По вы-полнению социально значимых проектов неправительственными организациями Акмолин-ской области в 2012 году» в соответствии с требованиями и условиями, предусмотренны-ми конкурсной документацией.
Согласно Закону Республики Казахстан «О государственных закупках» конкурсная документация по государственным закупкам услуг «По выполнению социально значимых проектов неправительственными организациями в Акмолинской области в 2012 году» раз-работана на основе Типовой, представленной в Приложение №3 Правил осуществления государственных закупок", утвержденных Постановлением Правительства РК от 27 декаб-ря 2007 года №1301. 
Для разъяснения положений конкурсной документации, а также даты объявления конкурса по государственным закупкам услуг «По выполнению социально значимых про-ектов неправительственными организациями Акмолинской области в 2012 году», можно обратиться по адресу: г. Кокшетау, ул. Сатпаева, 1Б, управление внутренней политики Ак-молинской области, отдел по работе с политическими партиями, неправительственными и религиозными объединениями, каб. № 355, контактный тел.: 8 (716 2) 25-80-12.

Автор: Калиева Жулдыз Сериковна     Zhan_Aisin@mail.ru
Дата: 21.01.2012 02:32

от Калиевой Жулдыз Сериковны,1982 г.р., прож.: г. Кокшетау, ул. Капцевича, 62/2. тел.: 33-43-68, сот.: 8-701-892-79-27. Поводом обращения к Вам, послужил факт неправомерного распределения жилья по государственной программе жилищного строительства на 2008-2010 годы в г. Кокшетау. Так как, происходят факты лоббировании интересов одних лиц, нарушая права других, путем подлога документов, фальсификации данных о составе семьи и не обоснованного занижения стажа государственной службы, при рассмотрений заявок жилищной комиссии по отбору претендентов на 3-х комнатные квартиры в 45 квартирный дом в мкр Коктем, позиция «Д», по приоритетной категории-молодые семьи, имеющие детей. Согласно утвержденного постановлением Правительства РК от 19.07.2008 г. №711 Правил реализации местными исполнительными органами жилья, построенного в рамках Государственной программы жилищного строительства в Республике Казахстан на 2008-2010 годы, требуется предоставить нотариально засвидетельствованные копии удостоверений личности заявителя и членов его семьи; справку с места работы заявителя (супруга/супруги) в данном населенном пункте с указанием стажа государственной службы, стажа работы в учреждении, содержащемся за счет средств государственного бюджета или государственном предприятии; Так, 5 мая 2010 года в ГУ «Отдел жилищного-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта автомобильных дорог города Кокшетау» были приняты поданные мною документы. Решением жилищной комиссии 25 декабря 2010 года, я была включена в список претендентов и получила направление для подтверждения платежеспособности, моя платежеспособность была подтверждена. Однако, на момент процедуры «жеребьевки» квартир, 1 марта 2011 года мне стало известно, что не поставив меня в известность нарушая мои права, повторным решением комиссии от 26 февраля 2011 года я была исключена из списка претендентов, и моя платежеспособность аннулирована, так как был выявлен факт технической ошибки, допущенных при сравнении баллов, у заявителя Амзиной А.О. по второй критерий якобы выше баллы 28- стаж 5 лет 9 месяцев. При подаче документов, мною была представлена справка с указанием стажа государственной службы –7 лет 8 месяцев, однако при предоставлении данных для жилищной комиссий сфальсифицировали данные, путем исключения со стажа службы 3 года 11 дней в ВС РК по контракту, якобы служба по контракту во внутренних войсках МВД РК не является особым видом государственной службы, содержащемся за счет средств государственного бюджета; и предоставили комиссии список с указанием моего стажа службы только в органах УИС – 4 года 8 месяцев. Кто дал право искажать сведения справки с места службы ? По каким критериям служба по контракту во внутренних войсках МВД РК не соответствует правилам реализации местными исполнительными органами жилья, построенного в рамках Гос. программы жилищного строительства в РК на 2008 - 2010 годы ? В подтверждение к справке о стаже, я для комиссии предоставила трудовую книжку, так как согласно Трудового кодекса Республики Казахстан от 15 мая 2007 года №251, статьи 34- документом подтверждающим трудовую деятельность работника является: 1). трудовая книжка; -на что я получила абсурдный ответ, что документы предоставленные после 15 июня 2010 года не берутся к сведению, однако 14 декабря 2010 года зав.сектором жилья Бургомистренко Н.С. запросила копии документов подтверждающие факты проживания ребенка со мной. В таком случае, почему на момент высчитывания стажа для комиссии, вместо того чтобы попросить копию трудовой книжки, неправомерно искажали сведения справки выданную мне уполномоченным органом. Но как же надо доказывать то, что согласно Указа Президента РК от 10.02.1992 г. «об образовании внутренних войск» внутренние войска входят в единую систему органов внутренних дел РК, ст. 1 Закона РК «о внутренних войсках», а так же согласно Закона РК «об органах внутренних дел» от 21.12.1995 г., и Закона РК «о воинской службе» от 8.07.2005 г. служба по контракту является – особым видом государственной службы, и согласно Закона о внутренних войсках МВД РК , статье 38 – финансирование Внутренних войск осуществляется за счет бюджетных средств. Председатель жилищной комиссии Аким г. Кокшетау Батырханов М.Б. посоветовал мне опротестовать повторное решение комиссии в судебном порядке, и пообещал перед всеми присутствующими на комиссии по распределению квартир, что пока не разберемся в судебном порядке квартиру ни кому распределять не будут, однако слов своих не сдержал. 2 марта 2011 года мною было подано заявление в Прокуратуру Акмолинской области по вопросу нарушения законодательства при распределении жилья по Государственной программе жилищного строительства на 2008-2010 годы в г. Кокшетау, в части необоснованного занижения стажа государственной службы. По результатам рассмотрения Прокуратурой Акмолинской области был принесен протест на протокол жилищной комиссии № 1 от 26 февраля 2011 года. Протест председателем жилищной комиссии был отклонен, как пояснила начальник юридического отдела акимата г. Кокшетау Сибанова А.К., - что ответ на протест был выслан в течении десяти дней, жилищные споры решаются только в судебном порядке, решение протокола от 26 февраля 2011 года они менять не намерены, так как пришел ответ высланный на блог Министра финансов РК, она показала непонятную распечатку с компьютера говорила что это ответ с блога Министра финансов РК, но ответа там не было, был лишь вопрос сформулированный не должным образом от Асель. В данном случае не жилищный спор, а нарушение закона сотрудниками акимата г. Кокшетау, и даже если это консультация через блог мин.фин. и была, то как же подобное может иметь какую либо процессуальную силу, распечатка с блога не является документом, и не может быть убедительным аргументом и быть причиной занижения стажа государственной службы. 27.05.2011 года мною было подано заявление в Кокшетауский городской суд Акмолинской области. Решением Кокшетауского городского суда от 19.07.2011 года признано незаконным и отменено решение жилищной комиссии по рассмотрению вопросов реализации жилья, построенного в рамках Государственной программы жилищного строительства в Республике Казахстан на 2008-2010 годы, от 26 февраля 2011 г. за № 1 «об отмене протокола заседания жилищной комиссии от 25 декабря 2011 г. № 3 по предварительному отбору претендентов на 3-х комнатные квартиры в части Калиевой Ж.С.; отборе в качестве претендента на 3-х комнатные квартиры Амзину Аягоз Оразовну» с обязанием акимат г. Кокшетау устранить допущенные нарушения в полном объеме. Постановлением суда апелляционной инстанции Акмолинского областного суда от 19.09.2011 г. данное решение изменено. По апелляционной жалобе акимата г. Кокшетау, а так же третьего лица А. Амзиной- решением судьи апелляционной инстанции Акмолинского обл. суда Р. Ертаевой принято неверное решение об отмене решения Кокшетауского городского суда от 19.07.2011 г. 17.11.2011 года Постановлением Кассационной Судебной Коллегий Акмолинского областного суда, по кассационному протесту Акмолинской областной прокуратуры, и кассационной жалобе Калиевой Ж.С. – отменено решение апелляционной инстанции судьей Акмолинского обл. суда, решение Кокшетауского городского суда оставлено в силе. Но даже протест Акмолинской областной прокуратуры, на незаконное решение жилищной комиссии от 26 февраля 2011 года протокол № 1, не остановил незаконные действия сотрудников акимата г. Кокшетау. Так как следовало сотрудникам акимата г. Кокшетау протянуть время для оформления квартиры Амзиной А.О., и заселить их. У сотрудников акимата г. Кокшетау имелась возможность для включения в список А. Амзиной при следующем распределении квартир и не идти на нарушения, но при очередном распределении жилищной комиссии от 14 сентября 2011года были предоставлены две 3-х комнатные квартиры двум братьям: Амзину Ережепу Жумажановичу, Амзину Руслану Жумажановичу, являющимися двоюродными братьями Даурена Амзина супруга Аягоз Амзиной, что вызывает подозрения и наводит на мысли о лоббировании интересов Амзиных сотрудниками акимата г. Кокшетау. 17 декабря 2011 года я по почте получила уведомление с ГУ «ЖКХ г. Кокшетау» о том, что заседанием жилищной комиссии по рассмотрению вопросов по реализации жилья построенного в рамках Государственной Программы жилищного строительства в РК на 2008-2010 годы протокол № 1 от 28 ноября 2011 года, было рассмотрение вопроса по исполнению решения Кокшетауского городского суда от 19.07.2011 года вступившего в законную силу 17.11.2011 года. В связи с чем, жилищной комиссией единогласно были приняты решения: 1) отменить полностью протокол заседания жилищной комиссии от 26.02.2011 года № 1. 2) включить в стаж Калиевой Ж.С. – 3 года государственной службы в ВС РК, начислить баллы по второму критерию – 7 лет 8 месяцев (38 баллов). Однако этой же комиссией так же было рассмотрено заявление Амзиной А.О. от 22.11.2011 года, в котором она указывает, что (незаконно) проживает в рапределенной ей 3-х комнатной квартире, 12.05.2011 года заключен договор купли-продажи, 31.07.2011 года родился третий ребенок. Просит внести исправление в протокол заседания жилищной комиссии от 25.12.2010 года в части подсчета баллов за детей, так как на момент подачи заявления у нее уже было двое детей – 40 баллов, а у Калиевой Ж.С. только один ребенок и справка о беременности - 21 недель (мои ребенок родился 14.11.2010 г. до рассмотрения заявок жилищной комиссией 25.12.2010 года). Просит учесть все указанные в заявлении выводы. В связи с чем жилищной комиссией были приняты незаконные решения: 1) внести в пункт 63 протокола № 4 от 20.12.2010 года в части принятия решения по заявлению Калиевой Ж.С. об увеличении состава семьи, изменения графе «состав семьи»- 4 человека (супруг, дочь, сын 14.11.2010 г.р.) в графе «1 критерий» - 40 баллов (2 детей)» заменить строкой. « отказать Калиевой Ж.С. во включении в состав семьи ребенка, уполномоченному органу при составлении списка заявителей для отбора в графе «состав семьи» - 3 человека (супруг, дочь), в графе «1 критерий» - 20 баллов (1 ребенок), с начислением дополнительных баллов -10 (беременность свыше 20 недель)». Комиссией был единогласно произведен отбор следующего претендента Амзину А.О. – не этот ли факт свидетельствует о заинтересованности в распределении квартиры Амзиной А.О., и лоббировании ее интересов, нарушая мои права и законные интересы как гражданина. Почему же мне следовало доказывать очевидные факты о своем стаже в суде, при наличии трудовой книжки, справки с места работы с указанием стажа государственной службы, стажа работы в учреждении, содержащемся за счет средств государственного бюджета, можно было просто заглянуть в Законы РК, а госпоже Амзиной А.О. можно просто написать заявление, и комиссия исполняет ее желание. Сотрудники акимата г. Кокшетау снова пошли на нарушение Закона, ведь вопрос о беременности свыше 20 недель и о том, что на момент распределения квартир 25.12.2011 года у меня уже было двое детей был всесторонне и объективно рассмотрен и исследован в Суде, и они должны были исполнить решение суда в полном объеме, устранить нарушение, и включить меня в список на получения квартиры, при этом исключить из списка Амзину А.О. и расторгнуть договор купли-продажи так как это было последствием незаконных действий акимата. Аналогичная ситуация с рождением ребенка после подачи заявления, но до рассмотрения заявок жилищной комиссией 25.12.2010 года, была и у заявителей: Утепов С.Е.- ребенок рождается 30 июня 2010 г. (2-х комн. поз. «Г»); Шариповой Ж.К, где в подобных случаях начислено – 20 баллов. Прошу Вас, разобраться и восстановить справедливость, так как все вышеуказанные факты свидетельствуют о заинтересованности некоторых сотрудников акимата г. Кокшетау в интересах других лиц, повлекшее существенное нарушение моих прав и законных интересов как гражданина, - что является нарушением коррупционного характера.

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Уважаемая Жулдыз! Ваше обращение направлено в прокуратуру области для рассмотрения, преведения проверки и предоставления разъяснений. После получения информации будет опубликован ответ.

Автор: Шакирова А.А.     aigulflp@mail.ru
Дата: 18.01.2012 12:23

Здравствуйте. Я имею дом с делимым земельным участком. 1. Можно ли построить второй летний дом с мансардой (это второй этаж)и баню? Нужно ли разрешение : - на строительство , если да то в одном заявлении? - соседей? - на снос сарая и гаража Здесь хочу построить новый дом ? - использовать баню в коммерческих целях ? и поэтому нужно ли изменять частичное целевое назначение зем. участка - работы надо вести с фирмой имеющей лицензию? Просто дом мы с мужем хотим построить сами. 5. Обязателен ли проект объектов, я просто на бумаге нарисовала что хочу. С уважением Айгуль. Заранее благодарю

Кайрат Кожамжаров

ОТВЕТ:

Касательно строительства объекта, согласно информации управления архитек-туры и градостроительства Акмолинской области сообщаю, что согласно п.п.3, п.6 Правил оформления и выдачи исходных материалов (данных) для проектирования объектов строительства, утверждённых Постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2008 года №425 (далее Правила): «По письменному заявлению заинтересованного физического или юридического лица (заявителя), имеющего на-мерение осуществить новое строительство либо произвести изменение существую-щего объекта, местным исполнительным органом в пределах его полномочий, уста-новленных законодательными актами, принимается соответствующее решение:…о выдаче разрешения на изменение существующих (эксплуатируемых) объектов». 
В связи с вышеизложенным, для получения более подробной информации, Вам необходимо обратиться в местный исполнительный орган района по делам ар-хитектуры и градостроительства по месту нахождения объекта предполагаемого строительства.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9